Forma и Revit: что меняется, что остается неизменным и что будет дальше
Что важно знать пользователям Autodesk продолжает активно развивать Autodesk Revit, который остается ключевым инструментом для детального информационного моделирования зданий (BIM) и выполнения повседневных задач…
Что важно знать пользователям
Autodesk продолжает активно развивать Autodesk Revit, который остается ключевым инструментом для детального информационного моделирования зданий (BIM) и выполнения повседневных задач специалистов AEC (архитектура, инженерия и строительство).
Autodesk Forma — это платформа, на которой Autodesk создает новое поколение связанных облачных BIM-процессов, ориентированных на достижение результатов (outcome-based BIM). Она помогает командам исследовать различные варианты, оценивать компромиссы и сохранять контекст проекта на протяжении всего жизненного цикла.
Со временем многие процессы, которые сегодня выполняются в Revit, будут доступны и в Forma, но уже в рамках подхода, ориентированного на результат. Пользователи смогут сами выбирать, какой способ работы лучше соответствует их задачам.
На конференции NXT BLD Карл Кристенсен ясно обозначил направление развития Autodesk: Revit остается критически важным инструментом для сегодняшней работы, однако со временем все больше процессов будет выполняться в Forma.
Этот переход будет происходить постепенно. Autodesk продолжит инвестировать в развитие Revit, одновременно создавая в Forma более связанные облачные BIM-процессы нового поколения. Естественно, у пользователей Revit возникают вопросы: что изменится, что останется прежним и чего ожидать в будущем?
Чтобы ответить на эти вопросы, Карл Кристенсен и Дэн Ломайер обсудили взаимосвязь Revit и Forma, стратегию Autodesk в отношении будущего отрасли AEC и то, как компания планирует сопровождать своих клиентов в этом переходе.
- Вопрос
- Карл, на NXT BLD вы говорили о будущем, основанном на связанных рабочих процессах, контексте проекта и интеллектуальных технологиях. Какие проблемы существующие инструменты не способны решить самостоятельно?
- Карл
- Самые сложные задачи проектирования зданий редко ограничиваются одним инструментом. Они возникают на стыке различных программ и команд.
Архитектор может принять отличное решение на стадии концепции, но к моменту подготовки рабочей документации понимание того, почему именно было принято это решение, зачастую теряется. Замысел оказывается разбросан между техническими заданиями, протоколами совещаний, электронными письмами и воспоминаниями участников проекта.
Autodesk делает ставку на связанные данные, связанные рабочие процессы и интеллектуальные технологии, ценность которых накапливается со временем. Решение, принятое на раннем этапе, должно сохранять свое значение вплоть до строительства объекта.
- Вопрос
- Дэн, пользователи вложили огромные средства в Revit — не только в лицензии, но и в стандарты, библиотеки, рабочие процессы и обучение сотрудников. Насколько Autodesk обязана защищать эти инвестиции?
- Дэн
- Мы действительно несем огромную ответственность перед нашими клиентами. Миллионы специалистов ежедневно используют Revit, и это никуда не исчезнет.
Revit остается основным инструментом для создания детальных моделей, координации проекта и выпуска документации. Autodesk продолжит активно инвестировать в его развитие.
При этом мы видим будущее за более результат-ориентированным проектированием, более богатым доступом к данным и более эффективным сотрудничеством. Наша задача — предоставить клиентам путь от сегодняшних методов работы к будущим, не лишая их привычных инструментов и накопленного опыта.
- Вопрос
- Revit стал первым Connected Client платформы Forma. Почему это важно?
- Дэн
- Потому что возможности Forma теперь приходят туда, где уже работают наши пользователи.
Autodesk значительно инвестировала в развитие Forma, включая решения Forma Site Design и Forma Building Design, предоставляющие инструменты анализа и раннего исследования проектных решений.
Статус Revit как Forma Connected Client позволяет переносить часть этих возможностей непосредственно в Revit.
Теперь пользователи могут:
- получать контекстные данные;
выполнять анализ, например ветровой нагрузки;
значительно проще переходить между Revit и Forma без традиционного экспорта и импорта файлов.
Наша цель — не заставить клиентов выбирать один продукт вместо другого, а позволить использовать сильные стороны обоих решений.
- Вопрос
- Как пользователям понимать, какие процессы лучше выполнять в Forma, а какие — в Revit?
- Дэн
- Наибольшая ценность достигается именно при совместном использовании обеих платформ.
Forma Site Design и Forma Building Design особенно эффективны на ранних этапах, когда необходимо:
исследовать различные варианты проектирования;
понимать последствия принимаемых решений;
сравнивать множество альтернатив до перехода к детальному проектированию.
После этого работу логично продолжать в Revit, где выполняются детальная разработка проекта и координация модели.
Forma помогает находить лучшие решения, а Revit — реализовывать их на высоком уровне детализации.
- Карл
- Именно поэтому связь между продуктами настолько важна. Пользователи должны переносить контекст, данные и результаты анализа из ранних этапов непосредственно в детальное проектирование, а не создавать эту информацию заново вручную.
- Вопрос
- Вы говорите, что Forma реализует новый, ориентированный на результат подход к BIM. Что это означает?
- Карл
- При традиционном model-based BIM работа начинается с создания модели. Геометрия становится главным источником информации. Это по-прежнему чрезвычайно важно, и Revit прекрасно справляется с этой задачей.
Outcome-based BIM начинается не с модели, а с намерений проекта — того, чего необходимо достичь.
Вместо того чтобы сначала создать модель, а затем проверять:
естественное освещение;
углеродный след;
ветровые нагрузки;
стоимость,
команда заранее определяет, какие показатели необходимо оптимизировать, и исследует различные варианты еще тогда, когда проект остается достаточно гибким.
Такой подход требует, чтобы намерения, анализ, альтернативы и искусственный интеллект были встроены в систему с самого начала и работали на облачной модели данных, специально созданной для этих задач.
Это не критика традиционного BIM, а совершенно иной фундамент.
- Вопрос
- Некоторые пользователи считают, что Forma должна заменить Revit. Так ли это?
- Карл
- Нет. И вообще это неправильная постановка вопроса.
- Сегодня отрасль уже использует сразу несколько подходов
2D CAD;
model-based BIM;
outcome-based BIM.
Команды выбирают тот инструмент, который лучше подходит для конкретной задачи. Revit остается нашей основной платформой для классического BIM и создания детальных моделей. Forma расширяет возможности ранних этапов проектирования, где главную роль играют намерения проекта, исследование вариантов и достижение нужных результатов.
Со временем все больше процессов, ориентированных на результат, действительно будет выполняться в Forma. Но этот переход будет происходить постепенно, от процесса к процессу и в темпе самих пользователей. Это не переключатель, который Autodesk однажды просто включит.
- Вопрос
- Каким вы видите успех через пять лет?
- Карл
- Успех наступит тогда, когда пользователи перестанут ощущать границы между инструментами.
- Сегодня огромное количество времени уходит на
перенос информации между программами;
восстановление контекста;
повторное объяснение уже принятых решений.
Через пять лет я хотел бы, чтобы эти потери практически исчезли. Команда сможет начинать новый проект, уже используя накопленные знания компании, корпоративные стандарты, лучшие проектные решения и опыт предыдущих проектов. Специалисты смогут исследовать варианты, сразу понимая их последствия, а затем без повторного ввода данных переносить лучшие решения в Revit и далее на строительную площадку.
- Главный признак успеха — изменение культуры работы
- специалисты будут больше времени уделять профессиональным решениям и качеству проектирования, а не рутинной передаче информации между система
- Вопрос
- Что пользователи чаще всего неправильно понимают относительно будущих отношений Forma и Revit?
- Карл
- Многие воспринимают это как соревнование: Forma против Revit, где должен быть победитель и дата окончательной замены. Но это не так. Revit обеспечивает глубину традиционного BIM-моделирования. Forma помогает работать с намерениями проекта и ожидаемыми результатами на самых ранних стадиях. Будущее заключается не в выборе одного продукта вместо другого, а в устранении разрывов между ними.
- Дэн
- Полностью согласен. Мы только начинаем делать эту взаимосвязь более очевидной для пользователей, поэтому вполне естественно, что многие пока пытаются разобраться в общей картине. По мере появления новых возможностей Forma и усиления ее интеграции с Revit направление развития станет значительно понятнее. Наша цель — поддерживать клиентов в их сегодняшней работе, одновременно предоставляя им практичный путь к будущему проектирования зданий.
